Startseite » Theorien » Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory

    Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory

    Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) ist das am weitesten verbreitete und erforschte klinische Bewertungsinstrument, das von Fachleuten für psychische Erkrankungen zur Diagnose von psychischen Störungen eingesetzt wird. Ursprünglich in den späten 1930er Jahren entwickelt, wurde der Test mehrmals überarbeitet und aktualisiert, um die Genauigkeit und Gültigkeit zu verbessern. Der MMPI-2 besteht aus 567 True-False-Fragen und benötigt ca. 60 bis 90 Minuten, während der MMPI-2-RF 338 True-False-Fragen enthält, die 35 bis 50 Minuten dauern.

    Geschichte

    Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) wurde 1937 von dem klinischen Psychologen Starke R. Hathaway und dem Neuropsychiater J. Charnley McKinley an der Universität von Minnesota entwickelt. Heute ist es das am häufigsten verwendete klinische Testinstrument und einer der am besten erforschten psychologischen Tests, die es gibt. Obwohl der MMPI kein perfekter Test ist, bleibt er ein wertvolles Instrument für die Diagnose und Behandlung von psychischen Erkrankungen.

    Benutzen

    Der MMPI wird am häufigsten von Fachleuten der psychischen Gesundheit zur Beurteilung und Diagnose von psychischen Erkrankungen verwendet, wurde jedoch auch in anderen Bereichen außerhalb der klinischen Psychologie eingesetzt. Der MMPI-2 wird häufig in Rechtssachen eingesetzt, einschließlich Strafverteidigungs- und Sorgerechtsstreitigkeiten. Der Test wurde auch als Screening-Instrument für bestimmte Berufe, insbesondere für risikoreiche Berufe, eingesetzt, obwohl sein Einsatz auf diese Weise kontrovers diskutiert wurde. Es wird auch verwendet, um die Wirksamkeit von Behandlungsprogrammen, einschließlich Drogenmissbrauchsprogrammen, zu bewerten.

    Revisionen

    In den Jahren nach der Veröffentlichung des Tests begannen Kliniker und Forscher, die Genauigkeit des MMPI in Frage zu stellen. Kritiker wiesen darauf hin, dass die ursprüngliche Stichprobengruppe unzureichend sei. Andere argumentierten, dass die Ergebnisse auf eine mögliche Testverzerrung hindeuteten, während andere der Ansicht waren, dass der Test selbst sexistische und rassistische Fragen enthielt. In Reaktion auf diese Probleme wurde das MMPI Ende der 1980er Jahre überarbeitet. Viele Fragen wurden entfernt oder umformuliert, während eine Reihe neuer Fragen hinzugefügt wurden. Zusätzlich wurden neue Validitätsskalen in den überarbeiteten Test aufgenommen.

    Die überarbeitete Version des Tests wurde 1989 als MMPI-2 veröffentlicht. Der Test wurde 2001 erneut überarbeitet und 2003 und 2009 aktualisiert. Er wird bis heute als häufigster klinischer Bewertungstest verwendet. Die jüngste Ausgabe des Tests, die 2008 veröffentlicht wurde, ist als MMPI-2-RF (Multiphasic Personality Inventory-2-Restructured Form) von Minnesota bekannt, eine Alternative zum MMPI-2. Der MMPI-2 wird jedoch immer noch häufiger verwendet als der MMPI-2-RF.

    Es gibt auch ein MMPI, das 1992 veröffentlicht wurde und sich an Jugendliche im Alter von 14 bis 18 Jahren richtet und als MMPI-A bezeichnet wird. Bei 478 Fragen dauert die Beantwortung etwa eine Stunde. Im Jahr 2016 wurde das Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent-Restructured Form (MMPI-A-RF) veröffentlicht. Wie der MMPI-2-RF ist er mit nur 241 Fragen, deren Beantwortung 25 bis 45 Minuten dauert, kürzer.

    Verwaltung

    Der MMPI-2 enthält 567 Testelemente und benötigt ca. 60 bis 90 Minuten. Der MMPI-2-RF enthält 338 Fragen und benötigt ca. 35 bis 50 Minuten, um fertig zu sein. Da das MMPI von der University of Minnesota urheberrechtlich geschützt ist, müssen Kliniker für die Verwaltung und Verwendung des Tests bezahlen.

    Der MMPI sollte von einem Fachmann, vorzugsweise einem klinischen Psychologen oder Psychiater, verabreicht, bewertet und interpretiert werden, der eine spezielle Ausbildung in der Anwendung des MMPI erhalten hat. Dieser Test sollte auch mit anderen Bewertungsinstrumenten verwendet werden. Eine Diagnose sollte niemals nur anhand der Ergebnisse des MMPI gestellt werden.

    Das MMPI kann einzeln oder in Gruppen verwaltet werden. Computergestützte Versionen sind ebenfalls verfügbar. Sowohl der MMPI-2 als auch der MMPI-2-RF sind für Personen ab 18 Jahren konzipiert. Der Test kann von Hand oder mit einem Computer bewertet werden. Die Ergebnisse sollten jedoch immer von einem qualifizierten Psychologen interpretiert werden, der über eine umfassende Ausbildung in der MMPI-Interpretation verfügt.

    10 Klinische Skalen

    Der MMPI-2 und der MMPI-A haben 10 klinische Skalen, die verwendet werden, um unterschiedliche psychologische Zustände anzuzeigen, obwohl der MMPI-2-RF und der MMPI-A-RF unterschiedliche Skalen verwenden. Trotz der Namen, die jeder Skala gegeben wurden, sind sie kein reines Maß, da viele Zustände überlappende Symptome aufweisen. Aus diesem Grund beziehen sich die meisten Psychologen einfach auf jede Skala nach Zahlen.

    Die klinischen Skalen des MMPI-2 und des MMPI-A umfassen:

    • Skala 1-Hypochondriasis: Diese Skala wurde entwickelt, um eine neurotische Besorgnis über die Körperfunktion zu bewerten. Die Punkte auf dieser Skala betreffen körperliche Symptome und das Wohlbefinden. Es wurde ursprünglich entwickelt, um Patienten mit Symptomen der Hypochondrie zu identifizieren.
    • Skala 2-Depression: Diese Skala wurde ursprünglich entwickelt, um Depressionen zu identifizieren, die durch schlechte Moral, Hoffnungslosigkeit in der Zukunft und eine allgemeine Unzufriedenheit mit der eigenen Lebenssituation gekennzeichnet sind. Sehr hohe Werte können auf eine Depression hinweisen, während moderate Werte tendenziell eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem eigenen Leben aufzeigen.
    • Skala 3-Hysterie: Die dritte Skala wurde ursprünglich entwickelt, um diejenigen zu identifizieren, die in Stresssituationen Hysterie oder körperliche Beschwerden zeigen. Diejenigen, die gut ausgebildet sind und eine hohe soziale Klasse haben, schneiden in dieser Größenordnung tendenziell besser ab. Frauen schneiden auf dieser Skala tendenziell auch besser ab als Männer.
    • Skala 4-Psychopathische Abweichung: Ursprünglich zur Identifizierung von psychopathischen Patienten entwickelt, misst diese Skala soziale Abweichungen, mangelnde Akzeptanz von Autorität und Amoralität (Missachtung der Moral). Diese Skala kann als Maß für Ungehorsam und asoziales Verhalten angesehen werden. Highscorer neigen dazu, rebellischer zu sein, während Lowscorer die Autorität eher akzeptieren. Trotz des Namens dieser Skala wird bei Highscorern normalerweise eher eine Persönlichkeitsstörung als eine psychotische Störung diagnostiziert.
    • Skala 5-Männlichkeit-Weiblichkeit: Diese Skala wurde von den ursprünglichen Autoren entworfen, um homosexuelle Tendenzen zu identifizieren, wurde jedoch als weitgehend unwirksam befunden. Es soll zeigen, wie viel oder wie wenig sich eine Person mit den Interessen ihres Geschlechts identifiziert.
    • Skala 6-Paranoia: Diese Skala wurde ursprünglich entwickelt, um Patienten mit paranoiden Symptomen wie Misstrauen, Verfolgungsgefühlen, grandiosen Selbstkonzepten, übermäßiger Sensibilität und starren Einstellungen zu identifizieren. Diejenigen, die auf dieser Skala hoch punkten, neigen zu paranoiden oder psychotischen Symptomen.
    • Skala 7-Psychasthenie: Dieses diagnostische Etikett wird heute nicht mehr verwendet und die auf dieser Skala beschriebenen Symptome spiegeln eher Angstzustände, Depressionen und Zwangsstörungen wider. Diese Skala wurde ursprünglich verwendet, um übermäßige Zweifel, Zwänge, Besessenheiten und unzumutbare Ängste zu messen.
    • Skala 8-Schizophrenie: Diese Skala wurde ursprünglich entwickelt, um schizophrene Patienten zu identifizieren und spiegelt eine Vielzahl von Bereichen wider, darunter bizarre Denkprozesse und eigenartige Wahrnehmungen, soziale Entfremdung, schlechte familiäre Beziehungen, Konzentrationsschwierigkeiten und Impulskontrolle, Mangel an tiefen Interessen, störende Fragen des Selbstwertgefühls und Selbstidentität und sexuelle Schwierigkeiten. Es kann potenziellen Drogenmissbrauch, emotionale oder soziale Entfremdung, Exzentrizität und ein begrenztes Interesse an anderen Menschen aufweisen.
    • Skala 9-Hypomanie: Diese Skala wurde entwickelt, um Merkmale von Hypomanie zu identifizieren, wie erhöhte Stimmung, Halluzinationen, Größenwahn, beschleunigte Sprach- und Motorik, Reizbarkeit, Gedankenflucht und kurze Phasen der Depression.
    • Skala 0 - Soziale Introversion: Diese Skala wurde später als die anderen neun Skalen entwickelt. Es wurde entwickelt, um die Schüchternheit und die Tendenz einer Person zu bewerten, sich von sozialen Kontakten und Verantwortlichkeiten zurückzuziehen.

    Gültigkeitsskalen

    Bei allen MMPI-Tests werden Gültigkeitsskalen unterschiedlicher Art verwendet, um die Richtigkeit der Antworten der einzelnen Personen zu beurteilen. Da diese Tests unter Umständen wie Beschäftigungs- und Sorgerechtsprüfungen verwendet werden können, sind die Antworten der Testteilnehmer möglicherweise nicht ganz ehrlich. Die Gültigkeitsskalen können Aufschluss darüber geben, wie genau der Test ist und inwieweit die Antworten möglicherweise verzerrt wurden.

    Das MMPI-2 verwendet diese Gültigkeitsskalen:

    • Die L-Skala: Diese auch als Lügenskala bezeichnete Validitätsskala für "ungewöhnliche Tugenden" wurde entwickelt, um Versuche von Patienten zu erkennen, sich in einem günstigen Licht zu präsentieren. Wer in dieser Größenordnung punktet, versucht bewusst, sich möglichst positiv zu präsentieren und Mängel oder ungünstige Eigenschaften abzulehnen.
    • Die F-Skala: Diese Skala dient zum Erkennen von Übermeldungsversuchen. Im Wesentlichen versuchen Menschen, die auf dieser Skala hoch abschneiden, schlechter auszusehen als sie wirklich sind, sie sind möglicherweise in einer schweren psychischen Belastung, oder sie beantworten Fragen nur nach dem Zufallsprinzip, ohne darauf zu achten, was die Fragen aussagen. Diese Skala stellt Fragen, um festzustellen, ob die Testteilnehmer sich in ihren Antworten widersprechen.
    • Die K-Skala: Diese Skala wird manchmal als „Abwehrskala“ bezeichnet und ist eine effektivere und weniger offensichtliche Methode, um Versuche, sich durch Unterberichterstattung optimal darzustellen, zu erkennen. Menschen können untermelden, weil sie besorgt sind, beurteilt zu werden, oder sie können ihre Probleme minimieren oder leugnen, dass sie überhaupt Probleme haben.
    • Das ? Rahmen: Diese Gültigkeitsskala, die auch als "Kann nicht sagen" bezeichnet wird, bewertet die Anzahl der unbeantworteten Fragen. Das MMPI-Handbuch empfiehlt, Tests mit 30 oder mehr unbeantworteten Fragen für ungültig zu erklären.
    • TRIN-Skala: Die True Response Inconsistency Scale (TRIN) wurde entwickelt, um Personen zu erkennen, die festes Antworten verwenden. Dies ist eine Methode, um den Test ohne Rücksicht auf die Frage durchzuführen, beispielsweise zehn Fragen mit "wahr", die nächsten zehn mit "falsch" usw. zu markieren . Eine festgelegte Reaktion könnte verwendet werden, da das Testmaterial nicht gut gelesen oder verstanden werden kann oder die Prüfung nicht bestanden werden muss. Dieser Abschnitt besteht aus 20 Fragenpaaren, die sich gegenseitig widersprechen.
    • VRIN-Skala: Die Variable Response Inconsistency Scale (VRIN) ist eine weitere Methode zur Erkennung inkonsistenter, zufälliger Antworten. Dies kann beabsichtigt sein oder darauf zurückzuführen sein, dass Sie das Material nicht verstehen oder es nicht lesen können.
    • Die Fb-Skala: Diese Skala soll Änderungen in der Antwort einer Person in der ersten Hälfte des Tests im Vergleich zu der Antwort einer Person in der zweiten Hälfte anhand von Fragen anzeigen, die von den meisten normalen Befragten nicht unterstützt wurden. Hohe Punktzahlen auf dieser Skala weisen manchmal darauf hin, dass der Befragte aufgehört hat zu achten und Fragen zufällig zu beantworten. Es kann auch auf Über- oder Unterberichterstattung, festes Reagieren, Müdigkeit oder starken Stress zurückzuführen sein.
    • Die Fp-Skala: Diese Skala hilft bei der Erkennung absichtlicher Übererfassung bei Menschen mit einer psychischen Störung oder mit zufälligen oder festgelegten Reaktionen.
    • Die FBS-Skala: Die "Symptomvaliditäts" -Skala wird für Personen verwendet, die den Test machen, weil sie behaupten, eine Personen- oder Behinderung zu haben. Diese Skala kann dazu beitragen, die Glaubwürdigkeit des Testteilnehmers festzustellen.
    • Die S-Skala: Die Skala "Selbstdarstellung der Superlative" wurde 1995 entwickelt, um nach zusätzlicher Unterberichterstattung zu suchen. Es gibt auch Unterskalen, die den Glauben des Testteilnehmers an menschliche Güte, Gelassenheit, Lebenszufriedenheit, Geduld / Verweigerung von Reizbarkeit und Verweigerung moralischer Mängel bewerten.